Tuesday, 24 February 2009

MAHASISWA DALAM MENYONGSONG PRK 3 BUKIT DAN 1 BATANG AI


Di dalam memacu gelombang kebangkitan mahasiswa, seharusnya mahasiswa kini lebih progresif dalam memperjuangkan dan memperbetulkan beberapa isu-isu publik dan politik negara yang sedang di dalam bobrok sekarang. Dengan berlatar belakangkan polemik yang melanda di negara yang telah banyak menghakis kedaulatan rakyat, termasuk perlecehan institusi demokrasi dan hak asasi manusia… Bagi memelihara demokrasi yang hilang ini, mahasiswa seharusnya berperan sebagai pendesak atau pemangkin kepada perjuangan politik nilai mahasiswa. Disamping berfungsi sebagai agent of change atau kerajaan kedua setelah kerajaan Malaysia, mahasiswa hendaklah menjadi guru kepada rakyat bagi mengembalikan wibawa bangsa dan Negara Malaysia dan mengajarkan kepada rakyat bahawa demokrasi itu sangat mencerdaskan jika dilaksanakan dengan damai. Keadilan harus ditegakkan dan kezaliman mestilah diperangi walau dengan apa cara sekalipun. Kerana bangsa pemerintah tidak pernah mengenal bahasa rakyat.

Di dalam menyongsong PRK 3 bukit dan 1 Batang Ai (Bukit Lanjan, Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai) Mahasiswa membawa misi sebagai social control yang bersifat independent. Komited memerangi hegemoni kerajaan tirani tanpa bias kepada parti-parti yang tertentu. Berikut adalah beberapa saranan kepada mahasiswa dalam menyongsong PRK 3 bukit;


i. Memberikan pendidikan politik kepada masyarakat apakah sebenarnya erti memilih pemimpin.. Dan membawa massa seiring dengan ruang lingkup pendidikan politik kepada masyarakat.

ii. Menyediakan forum terbuka, diskusi dan debat terbuka yang mempertemukan antara candidate atau calon bagi membangun opini public, seperti apakah pemimpin yang harus mereka pilih.

iii. Menganjurkan manifesto, janji-janji, kontrak politik daripada calon-calon serta turut bersama-sama rakyat semasa dan selepas PRK dalam menuntut kontrak politik yang telah dijanjikan oleh calon. Tindakan berani dan agresif haruslah dilakukan jika calon yang telah mendapat kerusi membelakangkan kontrak tersebut..

iv. Membentuk ketumbukan sebagai badan pengawas pilihanraya yang lebih efektif.

v. Sebagai agent pemerhati dan penguatkuasa undang-undang. Ini jelas bahawa tiada kelompok yang dapat mengerti tentang bahasa undang2 melainkan golongan mahasiswa.Hal ini sangatlah signifikan supaya perlaksanaan pilihanraya berjalan sesuai dengan kehendak undang-undang yang sedia ada (no more korupsi).

vi. Mengevaluasi prestasi candidate yang bertanding. Adakah candidate tersebut mempunyai rekod hitam yang akan mengugat hak dan kewajiban rakyat serta berpotensi untuk menyeleweng dari seandainya terpilih.



Begitulah saranan bahawa mahasiswa, disamping meningkatkan kualiti tarbiyah dan mutu akademik di kampus. Kecerdasan mahasiswa sangat diperlukan dalam bergelumang dengan rakyat dan terus menerus menentang kezaliman dan komited dalam melakukan perubahan, pembangunan dan memodernisasikan segenap sektor dan lapangan. Kita harus optimis bahawa, kerana hari mendatang adalah hari kita. Kerana negarawan yang ideal adalah negarawan yang lahir dari kalangan mahasiswa… Bak kata Ellen Balke “ Jika anda ingin mengubah masa depan, anda perlulah bekerja masa sekarang” - Know Your Self,

Read more...

Saturday, 21 February 2009

ASEAN... OHH... ASEAN....

Sidang kemuncak Asean yang akan diadakan di Thailand pada 27 Mac ini mengundang beberapa perbahasan pokok yang berlegar antaranya kestabilan ekonomi, keamanan nasional, social budaya dan politik.


Namun adakah pakatan ASEAN ini dilihat cukup matang dalam melaksanakan Visi dan Misi meskipun berbagai resolusi yang tertuang setiap kali deklarasi. Adakah ASEAN mempunyai kedaulatan yang tersendiri sedangkan institusi asean dilihat sangat terbatas dan langka dalam mengatur pelbagai rentak dan mengatasi masalah. Untuk menyejuk hati, boleh dikatakan ASEAN adalah sebagai medan untuk kesepaduan antara Negara jiran se-Asia Tenggara bagi menghasilkan strategi bersama untuk melaksanakan deklarasi tersebut.


Menurut Banyu Perwita, Pensyarah Ilmu Hubungan Internasional Universiti Katolik Bandung.. Beliau mengatakan bahawa dalam dunia yang multisektor dan global sekarang ini memerlukan penyelesaian secara kolektif amat diperlukan yang melibatkan kesemua fungsi negara di dalam pakatan ASEAN… Dalam hal ini juga, cabaran dan ancaman Asean dapat diklasifikasikan kepada beberapa ancaman:


Pertama; Ancaman ekonomi dan social termasuk garis kemiskinan, penyakit menular, akses makanan. Hal ini tergambar dengan krirsis selsema burung dan isu pencegahan asap akibat kebakaran hutan di beberapa Negara ASEAN.


Kedua; Konflik antaranegara (interstate conflict) di Negara-negara Asia Tenggara. Walaupun perkara ini tidak menjadi isu yang besar tetapi bukan bermakna isu ini hilang dan lenyap begitu sahaja. Kerana banyak hal isu perbatasan tidak diselesaikan dengan tuntas seperti perebutan Batu Putih, blok Ambalat dan blok Ligitan dan lain-lain yang mengundang sentimen kedaulatan Negara masing-masing.


Ketiga; Konflik dalam Negara (intrastate conflict) yang berlaku didalam Negara anggota ASEAN seperti yang berlaku di Selatan Thailand, pencabulan demokrasi di Myanmar dan MILF yang menggugat pemerintah Filipina.


Keempat; Penyebaran senjata biology, nuclear dan kimia. Meskipun ancaman ini adalah yang terkecil, namun ancaman inilah yang menjadi contoh bagi Negara ASEAN yang sedang berlaku di Negara-negara luar, yang mengakibatkan ketegangan antara negara dan berlanjutan sehingga kini.


Kelima; Ancaman terrorisme yang mendapat tumpuan jelingan dari Negara dunia bahawa kawasan ASEAN adalah lubuk biaknya terroris internasional. Meskipun bukan…. Forum ASEAN inilah solusi untuk menangkis dan mencegah anasir terrorisme.


Keenam; Ancaman seperti dilalui oleh Negara-negara lain iaitu ancaman dadah narkotik antarabangsa serta ancaman perdagangan manusia yang sedang berkembang di beberapa Negara ASEAN.


Selain dari pada perkara di atas, krisis kemanusiaan di Kemboja dan di Rohingya menjadi ujian buat ASEAN.. Adakah ASEAN dapat menganjurkan paket keamanan kepada Negara dalaman Asean sendiri seperti Myanmar. Sedangkan banayk isu kemanusiaan yang berlaku sebelm ini masih belum diselesaikan dengan tuntas. Inikan pula sidang kemuncak ASEAN dianjurkan oleh Negara Thailand, mungkin boleh jadi mahu membuka mata Negara ASEAN bahawa Thailand adalah Negara krisis yang tidak berkunjung padam bermula dengan rampasan kuasa oleh tentera, gelombang kuning yang menakluki airport Thailand sebelum ini sehingga krisis di Selatan Thailand… Boleh jadi krisis di Thailand adalah contoh rujukan terdekat yang solid bagi perbincangan isu keamanan ASEAN ini..


Sememangnya ASEAN tidak pernah tulus dalam setiap caturan misi dan strateginya untuk ASEAN sendiri, kerana hegemoni dan anasir luar sering berkunjung tandang ke Negara-negara ASEAN. Belum pun sidang kemuncak ASEAN bermula Setiausaha Agung ASEAN sudah menerima lawatan dan kunjungan dari Hillary Clinton. Si Hillary dengan smart power-nya cuba mewujudkan persepsi dunia bahawa AS adalah Negara yang “mendengar”. Sedangkan sangat nyata bahawa kunjungan awal Menteri Luar AS itu ke Asia adalah bertujuan untuk memperbaiki citra AS yang mencatat sejarah terburuk sebelum ini. Selain isu terrorisme, disamping itu lawatan ke Asia juga bertujuan untuk menjajah seluruh negara Asia dengan manawarkan paket ekonomi BSA (Bilateral Swap Agreement) yang merupakan simbolik tipu daya dari mereka kononnya hendak menyelamatkan negara-negara Asia dari krisis kewangan dan ekonomi dunia.


Oleh itu, ASEAN haruslah di eveluasi kembali rekod kerja sebelum ini. Semaunya ASEAN perlulah mencari jalan keluar yang tersendiri dengan lebih berani dalam menyelesaikan permasalahan yang mengikat dan menghambat kredibiliti dan institusi ASEAN ini. Kegagalan ASEAN dalam menjawab dan menyelesaikan isu, maka akan member kesan dan effect kepada sosok ASEAN sendiri sebagai institusi yang berkredibiliti. Ini perlu bagi mengembalikan wibawa ASEAN sebagai sebuah institusi yang berpengaruh..

Read more...

Tuesday, 17 February 2009

UKHUWWAH ISLAMIYYAH


Muqaddimah

”Dan Dialah yang menyatukan di antara hati mereka (yang beriman). Kalaulah engkau belanjakan segala (harta benda) yang ada di bumi, nescaya engkau tidak dapat juga menyatu-padukan di antara hati-hati mereka, akan tetapi Allah telah menyatu-padukan di antara (hati) mereka. Sesungguhnya Ia Maha kuasa lagi Maha bijaksana."(al-Anfal: 63)

Ukhuwwah yang dibina mestilah berlandaskan keikhlasan kerana Allah SWT

  1. Ukhuwwah yang dibina berlandaskan keikhlasan adalah bebas dari sebarang elemen atau sifat kepentingan peribadi atau kerana kepentingan seseorang.
  2. Imam Muslim telah meriwayatkan satu hadis di dalam sahihnya yang menceritakan mengenai soalan malaikat kepada seorang lelaki yang ingin menziarahi saudaranya di sebuah kampong. Malaikat itu bertanya, "Ke mana kamu hendak pergi?" Jawab lelaki itu, "Aku ingin menziarahi saudaraku di kampung ini." Malaikat itu bertanya lagi, "Adakah kamu mempunyai sebarang kepentingan di sana?" Lelaki itu menjawab, "Tidak melainkan aku menyintainya kerana Allah." Kemudian malaikat itu pun berkata," Sesungguhnya aku adalah utusan Allah yang diutuskan oleh Allah kepadamu untuk menyatakan bahawa Allah menyintaimu sebagaimana kamu menyintai sahabatmu kerana-Nya."

Mestilah disertai dengan keimanan dan ketaqwaan kepada Allah SWT

  1. Seseorang Muslim itu mestilah memilih sahabatnya yang soleh dan bertaqwa supaya dapat membimbing dan memberi tunjuk ajar kepada dirinya. Nabi Muhammad SAW telah menjelaskan akan kepentingan memilih sahabat yang baik sebagaimana yang disabdakan Baginda yang bermaksud:
  2. "Perumpamaan orang yang berkawan antara orang yang baik dengan orang yang jahat adalah seperti seseorang yang membawa minyak wangi dan seseorang yang meniup dapur tukang besi. Orang yang membawa minyak wangi , mungkin dia akan memberikan kepadamu atau mungkin kamu akan membeli daripadanya dan mungkin kamu akan dapat bau yang harum daripadanya. Manakal orang yang meniup dapur tukang besi, mungkin beliau akan membakar pakaianmu, atau mungkin kamu akan mendapat bau yang tidak elok (daripada besi tersebut)."
  3. (Muttafaq 'Alaih)

Mereka yang berukhuwwah mestilah melazimi diri dengan manhaj Islam.

  1. Syarat yang seterusnya bagi mereka yang berukhuwwah ini mestilah melazimi diri mereka dengan peraturan ataupun manhaj Allah SWT sebagaimana yang terdapat di dalam ajaran Islam. Sumber penyelesaian pertikaian atau masalah mesti dirujuk kepada al-Qur'an dan Sunnah Rasulullah SAW. Sebagaimana sabda Badinda di dalam hadisnya yang bermaksud;
  2. "Dan dua orang lelaki yang berkasih-sayang kerana Allah, berkumpul kerana-Nya dan berpisah kerana-Nya."
  3. Jika disoroti kepada perjalanan hidup para sahabat, apabila mereka bertemu mereka tidak akan berpisah sehinggalah salah seorang daripada mereka membaca Surah al-Asr dan mengucapkan salam sesame mereka. Ini adalah di antara contoh yang menunjukkan bahawa mereka mereka berkasih sayang berteraskan manhaj Islam dan di atas dasar keimanan serta amal soleh.

Mempraktikkan amalan nasihat-menasihati.

  1. Sebagaimana yang difirmankan oleh Allah SWT di dalam Surah al-Asr:
  2. "Demi masa, sesungguhnya manusia berada di dalam kerugian. Kecuali mereka yang beriman dan beramala soleh. Dan mereka berpesan-pesan kepada kebenaran dan juga kesabaran (di atas kepahitan kebenaran).

Ukhuwwah yang melaksanakan konsep saling tolong-menolong samada dalam susah atau senang.

  1. Di dalam Islam, persaudaraan adalah sesuatu yang teramat penting sebagai asas kepada perjuangan. Rasulullah SAW dan juga para sahabat telah menunjukkan contoh yang terbaik di dalam membantu dan menolong sesame mereka. Mereka saling lengkap-melengkapi tidak kira dalam masa Nabi berada di Mekah mahupun tatkala Islam berkuasa di Madinah. Sabda Rasulullah SAW yang bermaksud:
  2. "Perumpamaan orang mukmin itu dalam perkara berkasih sayang dan saling cinta-menyintai adalah seperti sebatang tubuh. Apabila salah satu anggota tubuhnya terasa sakit, maka seluruh anggota tubuh yang lain turut merasai akan kesakitannya."(Muttafaq 'Alaih)

Hak-hak Ukhuwwah

a. Memberi salam

b. Menjawab salam

c. Menziarahi sahabat yang sakit

d. Mengiringi jenazah

e. Memenuhi undangan

f. Mendoakan sahabat ketika bersin

g. Menolong mereka yang dizalimi

h. Memberikan perhatian kepada nasihat yang diberikan

i. Menolong mereka yang kesusahan

Read more...

Sunday, 15 February 2009

FIQH DUSTURY DAN MALY: KAITANNYA DENGAN IMPLIMENTASI POLITIK MASA KINI

Di dalam sesebuah komuniti masyarakat terdapat satu organisasi struktur yang mengelola sesebuah kehidupan masyarakat. Bernula dari sekecilnya-kecilnya sehingga kepada terjadinya organsasi pada sebuah pembentukan Negara. Negara adalah sebuah Organisasi yang tertinggi diantara satu kelompok masyarakat yang mempunyai cita-cita untuk bersatu, hidup di dalam daerah tertentu dan mempunyai daerah yang berdaulat. Juga bertujuan untuk memperluaskan kekuasaan, menyelenggara ketertiban hukum dan yang terutama sekali adalah untuk mencapai kesejahteraan umum. Demkian berbeza pula dengan asas dan tujuan utama yang mnjadi matalamt terhadap pemerintahan Islam ataupun Siyasah Syariyyah iaitu Mentadabbur urusan ummat dengan manusia sesuai dengan aturan syara’.


Di dalam Siyasah Syraiyyah terdapat beberapa elemen pembahagian yang menjadi skop dan asas pemerintahan iaitu:

i. Siyasah Dusturiyah

ii. Siyasah Dawliyah

iii. Siyasah Maaliyah


Skop Fiqh Dustury adalah berkaitan permasalahan yang menyentuh tentang hubungan di antara pemimpin di satu pihak dan rakyatnya dipihak yang lain serta kelembagaan-kelembagaan yang terdapat di dalam masyarakat. Oleh kerana itu Fiqh dustury hanya dibatasi dengan perbahasan disekitar hak-hak kewajiban warganegara, bentu-bentu Negara, pengaturan, dan perundangan-undangan, yang dituntut oleh hal ehwal kenegaraan, dari segi penyesuaian dengan prinsip-prinsip agama dan merupakan realisasi kEmaslahatan manusia dengan memenuhi keperluannya.


Fiqh dustury juga mencakupi beberapa beberapa persoalan iaitu yang mencakupi Imamah, hak dan kewajiban, Rakyat dan statusnya, Baiat, Wilayatul Ahdi, Perwakilan, Ahlul Halli Wal-Aqdi, Wuzarah dan Diwaniyah. Keseluruhan persoalan diatas tidak terlepas daripada pokok asal iaitu, pertama, dalil kulliy yang dari Al-Quran dan Hadis yang menyentuh tentang aturan pemerintahan dan maqasidu syraiyyah ummah yang tidak akan berubah walaupun masyarakat itu mengalami perubahan. Yang kedua, aturan-aturan yang dapat berubah kerana perubahan situasi dan kondisi termasuk di dalam hasil ijtihad para ulama dan pemeritah meskipun tidak seluruhnya.


dalam Fiqh Maliyah di dalam siayasah Maliyah ialah membahas pengaturan-pengaturan sumber-sumber kewangan Negara serta pengelolaan dan pengelurannya. Di dala Fiqh Maliyaah ini juga pengaturan juga berorientasikan kepada dalil-dalil yang kully dan auran kemaslahatan rakyat.


Di dalam Fiqh Maliyah terdapat 3 faktor hubungan Maliayah iaitu rakyat, harta, pemerintah dan kekuasaan. Fiqh Maliyah juga mencakupi beberapa elemen iaitu Prinsip pengurusan harta, Tanggungjawab dan Keadilan social, Hak milik, Zakat / Baitulmal, Al-Kharaj, JIzyah, Ghonimah dan Fay’, Harta Wakaf, Bon cukai barang import.


Sebagaimana yang diketahui, di dalam Negara ada 2 kelompok besar iaitu orang kaya dan miskin. DI dalam Fiqh Maliyah juga mengurus dan membicarakan bagaimana untuk mengharmoni kedua-dua kelompok ini. Supaya jarak antara kedua-dua kelompok ini tidak semakin lebar.


Keterkaitan Antara Fiqh Dustury Dan Fiqh Maaly


Perlaksanaan Fiqh Maaly sangat terkait dengan Fiqh Dustury, kerana yang menentukan dan menetapkan sisi portfolio tugas bagi sektor kewangan adalah Ahlul Halli Wal Aqdi. Kerana ianya melibatkan soal perbendaharaan Negara.Kebijakan ekonomi atau Maaly adalah sangat mempengaruhi distribusi kekayaan ddan pendapatan ekonomi seebuah masyarakat atau Negara. Kerana ia mencerminkan keputusan yang dibuat oleh pemerintah dalam konteks keperlembagaan dan keputusan Ahlul Halli Wal-Aqdi Keputusan ini juga sesuai dibuat dengan kehendak umum, kepentingan elit yang memerintah dan edoman dan batasan yang ditetapkan oleh struktur perlembagaan.


Peranan dari pemerintah dapat dilakukan secara langsung dan tidak langsung. Pengarahan secara langsung bererti pemerintah mengharuskan para pengusaha pangusaha untuk melakuakn kebijakan tertentu seperti dikaukan system perencanaan ekonomi secara terpusat. Pengarahan secara tidak langsung ialah kerjaan tidak mewajibkan atau tidak melarang kegiatan tertentu. Namun kebijakanyang dibuat dan dilaksanakan akan mempengaruhi pola kegiatan ekonomi yang dilaksanakan oleh swasta. Proses produksi, distribusi, dan konsumsi dilandasi oleh aspek keimanan dan moral serta dijabarkan di dalam aturan hukum syarie agar ada keadilan dan kepastian.


Pemerintah juga secara langsung dapat dilakukan dengan empat bentuk kebijakan ekonomi, iaitu kebijakan anggaran Penerimaan dan Pengeluaran Negara (fiscal policy), Kebijakan perbankan (Monetery Policy) dan pengkreditan,kebijakan perdagangan dan rezim devisa, dan kebijakan investasi modal asing dalam negeri. Apabila salah satu dari keempat-empat kebijakan ini mengalami masalah, maka hamper keseluruhan system ekonomi di dalam Negara itu mengalami kemacetan.


Demikian yang paling penting ialah ke mana akan di produksikan dan kemana wang keuntungan itu akan diolah utntuk kepentingan rakyat. Ahlul Halli Wal Aqdi juga trut mengawasi perjalanan wang tersebut supaya proses tersebut sangat menepati garis hukum syara.


Implementasi Dengan Politik Masa Kini


Seperti di atas. Fiqh dustury juga mencakupi beberapa beberapa persoalan iaitu yang mencakupi Imamah, hak dan kewajiban, Rakyat dan statusnya, Baiat, Wilayatul Ahdi, Perwakilan, Ahlul Halli Wal-Aqdi, Wuzarah dan Diwaniyah. Tetapi cakupan di atas adalah beberapa komponen asas yang ada dalam sesebuah Negara. Seperti system Syura pada masa ini di ubah kepada perlaksanaan system demokrasi.


Walaupun negara-negara Islam masa kini mengamalkan bentuk pemerintahan yang berbeza-beza tidak seperti zaman khilafah Islamiyyah dahulu.. Tetapi tidak ada negara-negara Islam yang dasarnya implementasi dan bertunjang kepada hukum Islam secara menyeluruh.


Menurut beberapa ulama seperti Abdul Wahab Khallaf, Islam memberi kebebasan kepada ummatnya untuk memilih dan menentukan sendiri bentuk pemerintahan yang diinginkan asalkan tidak bertentang dengan kehendak syarak dan tidak menyimpang dari prinsip-prinsip keadilan yang telah diatur oleh syariat. Pandangan Hussein Haikal juga sama seperti Abdul Wahab Khallaf, iaituIslam tidak menetapkan pemerintahn tertentu tetapi Islam menetapkan prinsip-prinsip bagi pemerintahan yang berkembang di dalam sejarah. Begitu juga menurut Muhammad Abduh Islam juga tidak menetapkan bentuk pemerintahan tetapi hal ini perlulah bersesuaian dengan kehendak umat melalui proses Ijtihad. Pemerintah dan rakyat mempunyai hak dan kewajiban yang sama dalam memelihara dasar-dasar agama dan menafsirkannya selama hal itu tidak bertentangan dengan dasar-dasar agama.


Dalam sruktur pemerintahan, salah satu aspek pemerintahan dan dasar dalam pemerintahan adalah pembahagian bidang-bidang kuasa negara iaitu Sultah Tasyri’iyah (lembaga legislatif), Sultah Tanfiziyah (lembaga eksekutif) dan Sultah Qadai’yah (lembaga yudikatif) . Kesemua lembaga yang dinyatakan tadi dipilih oleh rakyat secara langsung melalui pemilihanraya Umum (PEMILU) kecuali lembaga Qadai’yah yang dipilih melalui suara parlimen atau Majlis Permesyuaratan Rakyat (MPR). MPR dinisbahkan sebagai Ahlul Halli Wal Aqdi atas kapasitinya dalam memandu dan meluruskan setiap kebijakan pemerintah atau presiden. Namun MPR tidak mempunyai kuasa untuk sebagaimana Ahlul Halli Wal Aqdi dalam wilayatul ahdi atau memilih dan mengangkat kepala negara. Malah pengangkatan MPR juga adalah melalui system demokrasi yang diadun dari kuffar dan ahli MPR itu tidak diiktiraf kualiti keintelektualannya dan ketokohan dalam agama dan masyarakat. Lebih-lebih lagi ideologi kebanyakan partai adalah berideologikan Rukun Negara (Malaysia) dan Pancasila (Indonesia). Dasar negara bukannya bertunjang kepada agama Islam sebagai manhajul hayah.


Sistem Jabatan dan Kementerian atau Wuzara sangat dipraktikkan kini. Namun perlaksanaannya sangat langka dan terbatas dalam menjalankan perintah syariat Islam. Pengangkatan jabatan yang berdasarkan kepada perbedaan status social adalah sanagt berbeda dengan teori syariah Islam. Islam memandang bahawa manusia memiliki hak yang sama (egaliter) untuk menjadi seorang pejabat. Perlantikkan dalam Jabatan dan kementerian lebih pada pertimbangan kompetensi dan kesungguhan (Integris), amanah dan memiliki sikap yang adil. Untuk itu status social, golongan , kelompok partai, keturunan atau unsur lain tidak memiliki pengaruh dalam pemilihan pejabat pada sesebuah negara muslim. Realitinya proses setiap pemilihan setiap kementerian adalah melalui peratus kemenangan setiap partai. Jika sesebuah partai itu mendapat 50 persen suara maka ramailah kabinet kerajaan atau pemerintah itu terdiri dari kelompok partai tersebut. Yang menjadi permasalahan adalah benarkah mereka tulus bertugas di kabinet? Mengapa semakin banyak demontrasi,tetapi quality good governance masih ditahap yang stagnant dan minimal? Malah, kadar korupsi yang semakin meningkat dan seolah-olah tiada kaedah pemberantasan dan perlaksanaan hukum yang dilihat tidak efektif. Malah konsep trias politica dari sudut Tanfiz Qadaiyah juga terdapat banyak campurtangan dari golongan elit bagi melepaskan diri dari sebarang tindakan hukum. Kuasa HAM lebih utama didaulatkan berbanding dengan hukum Islam.


Pengimplementasian fiqh Dustury di dalam politik masa kini sangatlah menjauh walaupun terdapat beberapa kemiripan. Faktornya adalah berpunca dari konstitusi yang secular dan sangat mirip kepada system kuffar. Disamping itu juga, Bhineka Tunggal Eka menjadi Identitas Nasional bukannya kesatuan ummah yang dijadikan sebagai asas kesepaduan dan kepersatuanan. Menurut pendapat Ibnu Taimiyah adanya kekuasaan dalam mengatur hidup manusia merupakan kewajiban agama yang paling besar, kerana tanpa kekuasaan negara maka agama tidak akan berdiri tegak.


Begitu juga perlaksanaan Fiqh Maaly dalam pengimplementasian masa kini yang konvensional dan sangat konkrit dengan kezaliman. Cengkaman riba yang sangat zalim serta membebankan masyarakat. Disamping itu juga, terdapat ketirisan dan kebocoran subsidi dan dana rakyat juga berlaku ketika wang itu telah diputuskan hanya untuk rakyat dan kebajikan rakyat. Perlaksanaan secara Islami pula adalah berkisar tentang pungutan zakat sahaja. Itupun hanya dikalangan orang yang tertentu sahaja yang melunaskannya.


Gejala ini jga berlaku akibat daripada proses transparensi yang sangat tidak berkesan. Peranan legislative juga seolah-olah hanyalah sebagai boneka. Jika itu menguntungkan bagi sisi legislative tersebut, maka hanya didiamkan sahaja. Seperti perlantikkan Gubernur Bank Negara Indonesia yang mempunyai unsur korupsi yang melibatkan hampir keseluruhan legislatif terlibat dalam korupsi untuk bertakhta di jawatan ini. Apakah ada lagi badan atau sultah yang lebih kebal daripada MPR. Mungkin juga setaraf dengan Ahlul Halli Wal Aqdi sebagaimana yang dilaksanakan sewaktu zaman khulafa Ar-Rasyidin dahulu. Bicara soal ekonomi adalah bicara soal keselamatan negara, jika ekonomi semakin merudum dan perdagangan luar semakin berkurangan, produksi semakin tidak memberangsangkan serta struktur kewangan yang terumbang ambing. Maka disaat itu rakyat akan mengalami kesusahan, kebuluran, kelaparan dan lain-lain lagi. Industri dan tenaga kerja banyak yang menganggur. Maka hal ini akan menyebabkan kebangkitan rakyat dan konflik dalaman yang akan mengakibatkan impak dan negatif yang sangat besar.


Kesimpulan


Sesungguhnya Islam telah menetapkan sisi pemerintahan yang sangat komprehensif dan sangat kontemporer. Islamlah yang sangat menjaga kebajikan rakyat dan memandu setiap moral sektor dan sisi pemerintah bedasarkan dalil-dalil dan nas yang kulliy.. Tinggal kita hany menagitkan dengan sisi kemaslahatan ummah dan pandangan ulama. Natijahnya, negara dan daulah yang didirikan itu menjadi Baldatun Taiyibatun Wa Rabbul Ghafur dan daulah tersebut terus merintis kepada pembinaan dan pembentukan khilafah Islamiyyah.. Wallahualam..




Sumber:

Imam Mawardi, Al-Ahkaamu Sulthaniyyah..

Dede Rosyada, Civic Education, Demokrasi , Hak Asasi Manusia dan Masyarakat Madani Tim ICC UIN Jakarta, Pernada Media cet 2005.

Prof. H.A Dzajuli M.A, Fiqh Siyasah Implementasi Kemaslahatan Umat dalam Rambu-Rambu Syariah, Prenada Media, cet 1 2000.

Ensiklopedia Tematis Dunia Islam

Prof. H.A Dzajuli M.A, Fiqh Siyasah Implementasi Kemaslahatan Umat dalam Rambu-Rambu Syariah, Prenada Media, cet 1 2000

Ramlan Surbakti, Memahami Ilmu Politik, PT Grasindo, cet keempat 1999,

Read more...

Tuesday, 10 February 2009

HARI INI DALAM SEJARAH

Sudah Ada MB Enggan Letak Jawatan Di Perak Sebelum Ini

DALAM mencari penyelesaian perang tempoyak di Perak hari ini bukan boleh dilakukan dengan cara menegakkan benang basah atau pun secara ‘keras kin’. Sebaik-baiknya ialah merujuk kepada perundangan, perlembagaan dan juga adat istiadat Melayu. Perisitwa atau kejadian lepas adalah paling afdal untuk dirujuk.

Semua pihak harus menyedari apa yang dilakukan Mohammad Nizar Jamaluddin dan Pakatan Rakyat mereka bukan tergilakan kepada jawatan MB yang dianggap sudah disamun secara penuh tektikal itu. Tetapi mereka hanya mahu menuntut keadilan. Itu saja.

Makanya penyeselaian secara berhemah dengan berpandukan kepada perlembagaan, kitab tatacara sesebuah negara. Jika perlembagaan sudah tidak dipakai, diletakkan di kaki dengan apa lagi hendak dijadikan panduan? Maka jadilah kita seperti haiwan; harimau, singa, ular tedong dan monyet. Mereka mana ada kitab tata cara hidup.

Mengenai pergolakan politik yang berlaku di Perak itu ada satu lagi versi atau cebisan sejarah lama boleh dijadikan panduan. Ianya dirasakan adil dan relevan kerana ia telah berlaku di negeri itu kira-kira 35 tahun lalu.

Kisah itu ialah mengenai apa yang menimpa ke atas bekas Menteri Besarnya, Tan Sri Mohamad Ghazali Jawi iaini bapak kepada Mohd Tajol Rosli pada tahun 1974. Apa yang berlaku ke atas Nizar hari ini senarionya sama walapun suasananya dan kondisinya berbeza.

Sultan Perak waktu itu, Sultan Idris Shah sudah tidak berkenan untuk melantik Ghazali Jawi untuk menjadi MB buat kali kedua (sambung selepas habis dua tahun). Bagaimana pun Ghazali tidak mahu melepaskan jawatan berkenaan dan kedegilan Ghazali itu menimbulkan masalah kepada Sultan Idris Shah.

Tindakan Ghazali itu menyebabkan Sultan tidak dapat berbuat apa-apa, kerana Perlembagaan Perak melarang baginda berbuat demikian. Apa yang menjadi alasan dan dipertikaikan Nizar kini itulah juga yang digunakan pakai oleh Ghazali untuk terus menjadi MB.

Pemuda Umno ketika itu memberi pandangan; “Sultan Perak mempunyai hak melantik dan berkenan seseorang memegang jawatan Menteri Besar, tetapi setelah dilantik dan diperkenankan, Sultan tidak ada hak mengikut Perlembagaan Negeri untuk memecat atau memerintahkan supaya meletakkan jawatan. Hak untuk memecat atau memerintahkan seseorang berhenti dari Menteri Besar, iala Presiden UMNO.”


Gara-gara keengganan Ghazali (foto) itu menyebabkan Sultan Idris murka dan bernazar baginda tidak akan mencukur janggut dan jambannya selagi Ghazali tidak berhenti menjadi MB.

Untuk beberapa ketika Sultan Idrsis tampil di khalayak dengan keadaan berjangut dan berjamban. Beliau benar-benar melaksanaan nazarnya, tidak mencukur janggut. Sehinggalah Ghazali Jawi berundur menjadi Menteri Besar baru baginda membersihkan mukanya.

Ghazali berhenti menjadi MB Perak bukan kerana kuasa sultan tetapi setelah beliau dinasihati oleh Presiden Umno ketika itu Hussein Onn menasihat agar Ghazali berbuat demikian. Atas nasihat Hussein Onn lah Ghazali membuat surat perletakan jawatan sebagai MB 1977.

Cuplikan kisah ini saya petik daripada buku biografi Tan Sri Ishak Tadin yang ditulis oleh penulis veteran Perak yang juga merupakan kawan rapat kepada Sultan Idrsis Shah, sdr Mokhtar Petah dan disedut daRI blog beliau;

Cuplikan itu seperti mana berikut:

DEWAN SANATE

Setelah tamat perkhidamatan di MAsir, Haji Mohd. Ghazali Jawi telah pulang ke tanah air dan dilantik sebagai ahli Dewan Sanat - senator. Dia telah memegang jawatan Menteri Muda Pembangunan Luar Bandar dan Setiausaha Agung UMNO.

Pada pilihan raya 1964 beliau telah menang merebut kerusi Dewan Rakyat (Kuala Kangsar) dan dilantik memegan jawatan Menteri Tanah dan Galian. Kemudian dia memegang jawatan Menteri Pertanian dan Perikanan.

Sultan Idris Shah telah tidak berkenan melantih Haji Ghazali Jawi sebagasi Menteri Besar Perak kerana pada masa dia memengang jawan Menteri Besar pertama, pada tahun 1960 dia telah ditangkap oleh polis atas tuduhan melakukan rasuah.

ARAB BERSATU

Kes Haji Ghazali itu digantung dengan kehendak Perdana Menteri. Dia telah dihantar ke Republik Arab Bersatu. Pada masa itu Sultan Idris Shah masih Raja Di Hilir Perak.
UMNO Negeri Perak telah menjadi dua golongan. Satu golongan di sebelah bekas Menteri Besar, Haji Kamaruddin dan memihak kepada Sultan Perak. Manakala pihak yang lain memihak kepada Haji Ghazali Jawi dan menentang Sultan Perak.

Kalangan UMNO yang menyebelahi Haji Kamaruddin Haji Mat isa, di antaranya anggota-anggota Pemuda UMNO negeri, Abu Bakar Ashaari dan Abdullah Haji Mohamad.

MENJADI PERUNDING

Mereka disebelah Haji Ghazali Jawi terdiri dari ahli-ahi Dewan Negeri Perak, di antaranya, Hisan Ibrahim, Shafie Mat Saman, Masu’ud bin Untoi dan Ismail Abdul Rauf, Dato’ Abdul Malik Ahmad, Dato’ Seri Haji Wan Mohamed bin Haji Wan Teh, Perdana Menteri, Tun Abdul Razak yang mahu krisis antara UMNO dengan Sultan Perak itu mencapai penyelesaian segera, Allahyarham telah menggunakan Ishak Tadin menjadi ‘perunding’ antara Saultan Idris dengan Haji Ghazali Jawi.

Ishak Tadin telah menggunakan kebijaksanaan dan diplomasinya memujuk Sultan Idris Shah. Pada satu malam beliau telah (berkata – MSO) kepada Baginda, bahawa Perdana Menteri, Tun Abdul Razak memohon Baginda melantik Haji Ghazali Jawi ke jawatan Menteri Besar dengan bersyarat, iaitu untuk selama dua tahun sahaja. Kemudian Baginda boleh melantik ahli Dewan Undangan Negeri yang lain sebagai Menteri Besar Perak.

MENGANGKAT SUMPAH

Sultan Idris yang yakin akan kejujuran Ishak Tadin sebagai pegawai tinggi kerajaan negeri, telah bersetuju dengan syarat itu dan baginda berkenan melantik Haji Ghazali Jawi untuk memegng jawatan Menteri Besar Perak.

Pada 4 September 1974, Haji Ghazali Jawi telah mengangkat sumpah memegang jawatan Menteri Besar, di hadapan Sultan Idris Shah, dalam Balai Rong, Istana Iskandariah, Bukit Chandan, Kuala Kangsar.

Dua hari kemudian, Sultan Idris Shah telah memanggil saya mengadap Baginda, di Istana Tambon, Ipoh. Dalam pertemuan saya dengan Baginda itu, saya telah memaklumkan kepada Baginda, bahawa dalam Perlembagaan negeri Perak tidak termaktub yang Sultan boleh melantik seseorang menjadi Menteri Besar selama dua tahun.

PARTI POLITIK

“ Kalau Tuanku melantik seseorang ahli Dewan Negeri Perak menjdi Menteri Besar, maka jawatan itu kekal kepada orang itu sehingga pilihan raya umum akan datang, iaitu kira-kira empat atau lima tahun,” kata saya kepada Baginda.

Saya melihat wajah baginda membayangkan perasaan sesal baginda melantik Haji Ghazali Jawi sebagai Menteri Besar Perak.

Kemudian saya memohon Baginda bersabar kerana untuk mengelakkan dari berlaku krisis antara parti politik yang memerintah dengan Istana. Baginda telah setuju.

MENYIMPAN JANGGUT

Setelah cukup tempoh dua tahun Haji Ghazali Jawi memegang jawatan Menteri Besar, dia tidak mengundurkan diri dari kerusinya. Sultan Idris Shah telah menimbulkan perkara itu dalam beberapa dari titah Baginda kepada orang ramai.

Haji Ghazali Jawi dan beberapa orang anggota UMNO Perak telah menyanggah titah Sultan Idris Shah dengan berkata, “Tidak ada dalam perlembagaan Negeri Perak Sultan melantik seorang ahli Dewan Undangan Negeri sebagai Menteri Besar selama dua tahun.”

Semenjak itu krisis antara UMNO dengan Sultan Idris Shah berlarutan, sehingga tahun 1977. Sultan Idris telah mengadakan nazar di Pulau Pangkor, iaitu selagi Haji Ghazali Jawi tidak meletakkan jawatannya, Baginda akan terus menyimpan janggut, jambang dan misai dan tidak akan menanda-tangani sebarang surat Majlis Mesyurat Kerajaan (EXCO) Negeri Perak.
BURUK SANGKA

Selama kira-kira dua tahun Sultan Idris Shah tidak bekerjasama dengan Menteri Besar dan tidak memperkenankan sebarang keputusan mesyuarat Exco Negeri Perak. Banyak rancangan kerajaan, terutama berhubungan dengan kelulusan dan pembangunan tanah menjadi tergendala.

Haji Ghazali Jawi terpaksa meninggalkan jawatannya kerana diberhentikan oleh Presiden UMNO – BN dan Perdana Menteri, Tun Hussein Onn pada tahun 1977. Sultan Idris Shah kemudiannya telah melantik Datok Sri Haji Wan Mohamed bin Haji Wan Teh, ahli Dewan Negeri (berunding dengan pihak ibu pejabat polis, di Kuala Lumpur mengenai kes tersebut. Kes itu telah diganntung atau dimansuhkan. Akhirnya Haji Ghazali Jawi telah meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar Perak. Beliau lantik sebagai duta Persekutuan Tanah Melayu ke Republik Arab Bersatu, Masir.



Kata Mokhtar mereka yang tidak mengetahui catatan sejarah atau melupakan sejarah Negeri Perak menuduh Ir. Nizar Jamaluddin menderhaka kepada Sultan. Tetapi mereka yang peka dengan sejarah amat berhati-hati menuduh demikian, kerana ada kilat dan silaunya, ‘kata dulang paku sepih’.


; dppg@yahoogroups


Read more...

Wednesday, 28 January 2009

TEKAD

Kami sedari jalan ini kan penuh onak dan duri,

Aral menghadang dan kezaliman yang akan kami hadapi,

Kami relakan jua serahkan dengan tekad dihati,

Jasad ini…. Darah ini… sepenuh redha dihati…


Kami adalah panah-panah terbujur,

Yang siap dilepaskan dari busur,

Tuju sasaran siapapun pemanahnya…

Kami adalah pedang-pedang terhunus,

Yang siap terayun menebas musuh…

Tiada peduli siapapun pemegangnya…

Asalkan ikhlas dihati tuk hanya redha Ilahi Rabbi…


Kami adalah tombak-tombak berjajar,

Yang siap dilontarkan dan menghunjam,

Menebus dada lantakkan keangkuhan…

Kami adalah butir-butir peluru,

Yang siap ditembakkan dan melaju…

Dan mengoyak menumbang kezaliman…

Asalkan ikhlas dihati jumpa wajah Ilahi Rabbi…


Kami adalah mata pena yang tajam,

Yang menuliskan kebenaran…

Tanpa ragu ungkapkan keadilan…

Kami pisau belati yang selalu tajam,

Bak kesabaran yang xpernah padam…

Tuk harungi jalan dakwah ini panjang…

Asalkan ikhlas dihati menuju jannah Ilahi Rabbi…





Shoutul Harakah

Read more...

Monday, 12 January 2009

STRATEGI PERANG HAMAS

Salam Perjuangan…

Dah lama juga ana tidak uddate blog... Mungkin kerana dah 3 minggu sakit dan kebetulan pula laptop rosak... Nak kata sibuk, tidak juga sebab ana bukan jenis manusia yang penyibuk. Tapi tu dulu… Sekarang, ana telah menjadi manusia baru, selepas melalui satu phase saya dah dapat kesibukan tu… Alhamdulillah…. Tidak ada bezanya pun, yang beza ana menjadi manusia yang berjiwa besar dan bercita-cita tinggi… Semoga Allah meredhai ana…

Dibawah ini ana akan tampilkan beberapa hasil research yang mungkin boleh dikongsikan dengan sahabat-sahabat…ok…

Hari Sabath (Sabtu), hari yang dikuduskan kaum Yahudi diingkari sendiri oleh tentara Israel. Di hari larangan membunuh, bermusafir, dan berdagang itu, pasukan darat negeri zionis secara rasmi menyerang Gaza, Palestina. Mereka disambut meriah dengan rudal-rudal jarak dekat pejuang Hamas (Haraqah Al Muqawamah Al Islamiyah)

Pemimpin Hamas Khalid Meesyal dari pos komandonya di Syiria sudah
memerintahkan setiap pejuang Hamas melawan. Khalid menjanjikan neraka bagi setiap tentara Israel yang menginjak tanah Gaza.

Mengapa Hamas begitu berani ?

Padahal, dari kiraan matematik pertahanan, kekuatan dua pasukan sangat tempang. Bagai bumi dan langit. Israel Defence Forces (IDF, angkatan bersenjata Israel) setidaknya berkekuatan 176 ribu infantri bersenjata lengkap. IDF juga mendapat dukungan serangan udara dari 286 helikopter serbu, dan 875 jet tempur berkecepatan supersonik. Juga, 2800 tank dan 1.800 senjata artileri (meriam,
rudal, peluncur roket) yang semuanya on load (siap digunakan).

Sebaliknya, Hamas hanya berkekuatan maksimal 20.000 pejuang. Tanpa pesawat tempur, jet, atau helikopter patroli satu pun. Mereka hanya memakai roket Al Banna dan Al Yaasin, modifikasi rudal PG-2 Rusia yang mampu menghancurkan tank Merkava dalam radius 500 meter. Roket lainnya, yang juga hasil modifikasi, maksimal hanya bisa meluncur 55 kilometer. Itu hanya cukup sampai Kota Sderoth, yang bukan jantung komando Israel.

Untuk pertahanan anti serangan udara, mereka mengandalkan rudal Rayyan, modifikasi dari rudal SA-7 Rusia yang dulu digunakan Hizbullah (Lebanon) untuk merontokkan helikopter dan UAV Israel.


Tak Percaya Statistik

Tapi, Hamas memang tak pernah percaya statistik. Apalagi cuma di atas kertas. Buktinya, sejak didirikan Syekh Ahmad Yasin pada 14 Desember 1987, Hamas terus membesar. Untuk melawan Israel, Hamas membentuk sayap militer Brigade
Izzudin Al Qassam. Anggotanya harus melalui seleksi superketat. Mereka diambil dari pemuda-pemuda yang lulus ujian akhlak dan keimanan.

Para recruiter Al Qassam, misalnya, akan mencari calon pejuang dari jamaah salat Subuh di masjid-masjid Gaza dan seluruh kawasan tepi Barat. Pemuda yang tak pernah ketinggalan salat Subuh berjamaah adalah bibit terbaik prajurit Hamas. Jadi, pemuda Palestina yang suka merokok, suka berbual kosong dan apalagi minuman keras, jangan harap dapat diterima sebagai personel Al Qassam.

Prajurit ikhlas dan bebas maksiat memang jadi modal utama. Sebab, Hamas yakin kemenangan tidak semata-mata dengan kekuatan senjata, tapi juga faktor "langit". Mereka percaya dengan perlindungan malaikat yang sudah tahu siapa yang bakal unggul. Seperti saat 300 prajurit Nabi Muhammad sukses melawan 1.300 musuh dalam Perang Badar (2 Hijriah).

Sikap itu buah didikan gerakan Ikhwanul Muslimin (IM) yang didirikan Hasan Al Banna di Mesir pada 1948. Syeikh Ahmad Yasin adalah kader IM sejak dipenjara karena ceramahnya pada 1965. Di penjara, putra Palestina asli kelahiran Desa Jaurah, 20 kilometer utara Gaza 1936 itu, bergabung dengan cabang IM Palestina yang berdiri pada 1935. Syeikh Yasin syahid diserang rudal Israel pada subuh, 22 Mac 2004.

Pola latihan Al Qasaam juga merupakan pengembangan dari Nizham Khash (Biro Khusus) IM yang dibentuk di Kairo, Mesir, 1940. Pada perang Arab-Israel pertama 1948, Nizham mengirim 3.000 prajuritnya melawan Israel. Nizham juga berperan dalam perang Terusan melawan Inggris, 1951. Dalam aktivitas keseharian, Nizham memakai sistem sel tertutup. Satu anggota tak mengenal anggota lain, kecuali dalam satu usroh (grup) yang terdiri atas tujuh sampai 10 orang.

Dalam kitab At Tarbiyah As Siyasiyah 'Inda Jamaah Al Ikhwan Al Muslimin karangan Utsman Abdul Mu'iz Ruslan (diterjemahkan Era Intermedia, Solo, 2000) halaman 575-583, latihan Nizham dijabarkan dengan detail. Di antaranya, mereka mempelajari bela diri, senjata api, perang gerilya, bom dan bahan peledak, topografi, menyelam, serta infiltrasi (penyusupan) ketenteraan.

Mereka juga ahli ilmu sandi, terlatih memublikasikan selebaran (propaganda) dan punya data semua institusi Yahudi di Mesir dan Timur Tengah. Selain itu, anggota Nizham mempelajari tafsir Alquran, menghafal 40 hadits Imam Nawawi, berpuasa sunah, dan disiplin membaca Al-Quran minimal 1 juz per hari. MasyaAllah…

Sistem Nizham ditiru Al Qassam. Bekal mental penting karena tiap hari mereka diburu pasukan khusus Israel, Sayerat Matkal. Tapi, kematian memang jadi slogan impian tiap anggota Hamas (as syahid asma' amanina).

Selain operasi militer, Hamas berhadapan dengan agen perisik terhebat di dunia HaMossad leModi'in uleTafkidim Meyuhadim (Mossad). Guru MI5 Inggris dan CIA itu sanagt mahir menyamar. Seorang agen Mossad boleh tampil dngan berbagai rupa bersurban dan berjenggot laksana Syeikh, tapi berceramah tentang hidup damai bersama Israel. Agen Mossad juga dapat tampil sepertinya Bernard Madoff, konglomerat perayu kelas kakap yang berjaya menciptakan krisis kewangan finansial dunia. Senyum manis ditambah taburan dolar sehingga membuat ahli politik, parlemen dan berbagai fraksi politik lain di Palestina berpecah belah teradu domba.
Untuk melawan Mossad, Hamas mengandalkan dukungan total dari rakyat Palestina. Hamas memang tinggal bersama mereka. Hamas membantu rakyat saat krisis kelaparan, menjadi guru madrasah anak-anak mereka, dan membangun terowongan jalur penyelundupan bawah tanah Rafah (Mesir)-Gaza agar bayi-bayi Palestina punya susu untuk diminum. Hamas juga santun kepada 3.000 warga Kristiani di Gaza. Tak heran, dalam pemilu pada 25 Januari 2006, Hamas memungut suara terbanyak.

Mereka juga punya jaringan gerakan di luar negeri yang solid. Ulama Hamas Dr Nawwaf Takruri, pensyarah Universiti An-Najah Nablus. Beliau mengatakan Dalam perang kali ini, mereka juga dibantu faksi jihad lain di Gaza.

Karena itu, banyak pengamat militer menilai agresi ini bakal sambung menyambung sepanjang 2009. Sebab, kader-kader Hamas di Palestina dan seluruh dunia sudah berjanji tak akan mengibarkan bendera putih. Mereka yang hanya punya batu akan terus melempar, roket akan terus diluncurkan, dan senjata-senjata selundupan sudah terkokang.

Mereka yang tak bisa datang ke medan perang, akan menyumbang harta, tulisan propaganda, dan doa-doa sepanjang malam. PM Israel Ehud Olmert, Menhan Ehud Barak, dan Menlu Tzipi Livni, tampaknya bakal gigit jari lagi…



sumber:

Ar-Rahmah.com

Palestinkini

Acehinstitutresearch

jawapos

syahrirredha, postgraduated UTP


Read more...